patek philippe trịnh xuân thanh

Đồng hồ Longines Saint Imier Auto L2.753.4.53.6 size 39mm Chính hãng thụy sỹ.Đây là mẫu đồng hồ đang được rất nhiều quý ông yêu thích. Vay Tiền Online H5vaytien. Văn phòng Công tố Liên bang Đức thông báo một nghi phạm mang quốc tịch Việt Nam có tên Anh đã bị bắt và được trao lại cho cơ quan chức năng nước Đức vào ngày 1/6, sau khi bị bắt tại Prague Cộng hoà Séc. Ông này bị bắt với cáo buộc “Hoạt động gián điệp và hỗ trợ tước đoạt quyền tự do”, vì dính líu đến vụ tổ chức bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh ở Đức hồi năm 2017. Nhà báo Lê Trung Khoa, người luôn theo sát vụ án này trả lời RFA từ Berlin, cho biết người bị bắt là ông Lê Anh Tú, một người Việt Nam định cư tại Séc. Ông này được cho là đã về Việt Nam để lẩn trốn sự truy nã của của Liên minh châu Âu theo lệnh bắt giữ trước đó của tòa án Đức. Ngay khi ông này nhập cảnh vào Châu Âu trở lại hôm 15/4 vừa qua thì bị bắt và bị dẫn độ về Đức vào ngày 1/6. Vai trò của nghi phạm trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh Nói về vai trò của ông Lê Anh Tú trong vụ tổ chức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, theo ông Khoa, trong phiên toà xét xử ông Nguyễn Hải Long hồi năm 2018, người cũng bị cáo buộc tiếp tay cho vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, Viện công tố Đức đưa ra bản cáo trạng nói rằng ông Lê Anh Tú là người đã lái chiếc xe buýt nhỏ để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh hôm 23/7/2017, sau đó chạy thẳng vào Đại sứ quán Việt Nam ở Berlin “Rõ ràng ông ta là người trực tiếp tham gia vào vụ bắt cóc. Vì ông ta chính là người lái chiếc xe bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh. Như vậy là ông ta đã chứng kiến được toàn bộ quá trình diễn ra, từ lúc đội bắt cóc bao gồm ông Trung tướng Đường Minh Hưng ở khách sạn gần đó cùng với những sĩ quan khác của Việt Nam tham gia. Ông ta đều biết hết quá trình đó.” - ông Khoa nói. Bà Marina Mai, một nhà báo người Đức chuyên đưa tin về vụ án này nói với RFA rằng ông Lê Anh Tú có thể sẽ không bị bắt nếu ông ta đến Châu Âu chậm hơn bốn tháng sau “Các hoạt động của mật vụ ở Đức có thời hiệu năm năm. Vì lệnh bắt đối với ông Anh Lê Anh Tú - PV là từ ngày 10/8/2017. Theo như tôi biết thì sẽ hết hạn vào ngày 10/8/2022. Vì vậy, nếu ông Anh đến Châu Âu bốn tháng sau, ông ấy có thể sẽ không bị bắt và bị kết án. Nhưng bây giờ nó đã xảy ra. Vì vậy, tôi nghĩ, thời gian tới sẽ có một phiên tòa thứ hai liên quan đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, để xét xử ông ta.” Làm rõ trách nhiệm của Tô Lâm? Ông Lê Anh Tú còn bị cáo buộc rằng sau khi vụ bắt cóc xảy ra vài ngày, ông này đã lái một chiếc xe khác từ Séc tới khách sạn Borik ở Bratislava Slovakia, và có tiếp xúc với ông Tô Lâm tại đây. Ông Khoa đánh giá rằng chính vì Lê Anh Tú tham gia gần như là vào toàn bộ quá trình bắt người ở Đức, Séc và Slovakia, do đó, việc điều tra ông này sẽ giúp làm sáng tỏ trách nhiệm của Tô Lâm, cũng như có hay không chuyện ông cựu Bộ trưởng Nội vụ Slovakia có dính líu trong vụ bắt cóc này “Trong bản án đó thì họ ghi khá rõ là ông Tô Lâm là người đứng ra tổ chức việc bắt cóc này ở châu Âu. Tuy nhiên hiện nay chưa có đủ bằng chứng xác thực để có thể truy tố Tô Lâm. Cho nên tôi nghĩ là họ sẽ làm dần từng bước một. Một bước rất quan trọng là việc bắt được ông Lê Anh Tú và dẫn độ sang nước Đức bởi vì ông ta đã có tiếp xúc trực tiếp với cuộc họp của ông cựu Bộ trưởng Bộ Nội vụ Slovakia và ông Tô Lâm tại khách sạn Borik ở Slovakia.” Lúc bấy giờ, tại khách sạn này đang diễn ra cuộc gặp giữa ông Bộ trưởng Công an Tô Lâm và cựu Bộ trưởng Bộ Nội vụ của Slovakia khi đó là Robert Kaliňák hôm 26/7/2017. Slovakia đã cho phái đoàn Việt Nam mượn một chuyên cơ của Chính phủ để bay tới Moscow từ Bratislava sau cuộc gặp giữa hai bộ trưởng. Một số hãng truyền thông ở Đức và Slovakia hồi năm 2018 có đặt vấn đề rằng có thể Việt Nam dùng máy bay này để vận chuyển ông Trịnh Xuân Thanh về nước. Ông Robert Kaliňák sau đó đã lên tiếng khẳng định không liên quan đến kế hoạch bắt cóc này. Đến tháng 12/2018, Slovakia quyết định đình chỉ điều tra các viên chức nước này bị tình nghi tiếp tay đưa ông Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam. “Đức sẽ điều tra đến cùng!” Bộ ngoại giao Đức năm 2017 đã lên án việc Việt Nam bắt cóc người trên lãnh thổ Đức là “vi phạm trắng trợn luật pháp nước Đức và luật pháp quốc tế, điều mà chúng tôi không bao giờ dung thứ” Đức đồng thời áp dụng nhiều biện pháp trừng phạt Việt Nam, bao gồm tạm dừng mối quan hệ Đối tác chiến lược với Việt Nam, trục xuất hai nhân viên Sứ quán Việt Nam cùng với gia đình của họ về nước… Theo bà Marina Mai, các biện pháp trừng phạt ngoại giao cứng rắn đã bị chỉ trích bởi các ông lớn của nền kinh tế Đức, những người muốn làm ăn với Việt Nam. Đó là lý do tại sao các chính trị gia Đức quyết định vào cuối năm 2018 rằng sẽ dần dần bình thường hóa quan hệ với Việt Nam. Tuy nhiên, bà nhấn mạnh rằng “Điều này không có nghĩa là nước Đức không còn mặn mà với vụ Trịnh Xuân Thanh. Nước Đức đã công nhận việc Việt Nam thả ông Nguyễn Văn Đài sang Đức, cũng công nhận rằng Việt Nam không tử hình Trịnh Xuân Thanh. Nhưng chính phủ Đức vẫn đang yêu cầu trả tự do cho Trịnh Xuân Thanh và đưa ông này trở lại nước Đức. Người mang hộ chiếu ngoại giao Việt Nam vẫn không được phép đến Đức nếu không có thị thực. Và Đức cũng không cho phép Việt Nam được bổ nhiệm sĩ quan liên lạc với cảnh sát và cơ quan mật vụ trong đại sứ quán Việt Nam ở Berlin kể từ khi vụ bắt cóc xảy ra.” Theo ông Lê Trung Khoa, đối với một nước có nền Tư pháp độc lập như Đức họ sẽ điều tra vụ án này cho đến cùng, bằng chứng là việc ông Lê Anh Tú đã bị bắt ngay khi vừa đặt chân trở lại Châu Âu “Đức phải và sẽ làm cho đến cùng cho đúng theo nền Tư pháp độc lập, không có chuyện họ bỏ qua hay như ở Việt Nam hay nói là chuyện để lâu thì nó sẽ trôi qua.” Trịnh Xuân Thanh có cơ hội trở về Đức? Năm 2017, Phía Đức đưa ra ba yêu cầu cho Việt Nam, coi như là biện pháp khắc phục để có thể nối lại mối quan hệ ngoại giao hai nước. Thứ nhất là Đức đòi hỏi Việt Nam phải trả lại nguyên trạng, tức là trả Trịnh Xuân Thanh trở lại nước Đức, thư hai là phải xin lỗi vì vi phạm luật pháp và chủ quyền nước Đức và điều thứ ba là hứa không tái phạm. Tuy nhiên, Việt Nam đã không thực hiện những yêu cầu này. Nhận định về khả năng ông Trịnh Xuân Thanh được trao trả về Đức, nhà báo Marina Mai cho biết điều đó tuỳ thuộc vào việc Chính quyền Hà Nội có muốn chấm dứt hành vi vi phạm luật pháp quốc tế của mình hay không. Bà nói “Việt Nam có muốn chấm dứt tình trạng vi phạm luật pháp quốc tế hay không. Điều đó chỉ có thể xảy ra nếu Trịnh Xuân Thanh được trở lại Đức. Nước Đức sẵn sàng cấp hộ chiếu cho Trịnh Xuân Thanh. Gia đình ông ấy đang sống ở đây.” Theo nhà báo Lê Trung Khoa, việc Trịnh Xuân Thanh được trao trả về Đức là điều khó có thể xảy ra trong tương lai gần, ít nhất là trong thời điểm mà Nguyễn Phú Trọng vẫn là Tổng bí thư và Tô Lâm vẫn đang ngồi ghế Bộ trưởng Công an “Nếu trong trường hợp ông Trịnh Xuân Thanh được trở về Đức thì ông ta bắt buộc phải khai báo thành thật tất cả quá trình diễn ra vụ bắt cóc. Thế thì nó sẽ gây ra một sự nguy hiểm rất lớn đối với đảng Cộng sản Việt Nam, mà cụ thể là đối với ông Nguyễn Phú Trọng và Tô Lâm, là những người có thể có liên quan rất mật thiết trong vụ bắt cóc này. Cho nên ông Trịnh Xuân Thành rất khó có thể quay trở lại Đức trong thời gian ngắn.” Ông Trịnh Xuân Thanh giữ chức Phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang, trước khi bị khởi tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng” vào năm 2016. Tuy nhiên, thời điểm đó ông đã bỏ trốn và xin tị nạn tại nước Đức. Tháng 7/2017, Trịnh Xuân Thanh bị mật vụ Việt Nam tổ chức bắt cóc ngay giữa thủ đô Berlin của Đức. Tháng 8/2017, ông Thanh xuất hiện trên VTV Đài truyền hình quốc gia Việt Nam nói rằng mình về Việt Nam để đầu thú và “nhận khuyết điểm, xin lỗi”, mong được “hưởng sự khoan hồng của Đảng, Nhà nước và pháp luật.” Cả ông Trịnh Xuân Thanh và các cơ quan hữu trách Việt Nam đến nay chưa đề cập đến việc ông Thanh từ Đức về Việt Nam “đầu thú” bằng con đường nào. Our Website is Coming soon. 0Day0Hour0Minute0Second We are working to deliver the best experience for our visitors. Meanwhile, follow us on Social. Twitter Facebook Instagram Cách đây ba năm, Bộ trưởng môi trường Pháp, ông Francois de Rugy bị cáo buộc đã tổ chức tiệc tùng xa xỉ bằng tiền ngân sách. Những người cáo buộc nói rằng khoảng hơn chục bữa tiệc đã được tổ chức tại tư dinh của Chủ tịch Quốc hội Pháp trong khoảng hai năm, từ 2017-2018. Lúc ấy ông de Rugy đang giữ chức Chủ tịch Quốc hội Pháp. Thương ông de Rugy Trang tin tố cáo ông de Rugy nói đó là những bữa ăn đắt đỏ với tôm hùm và rượu vang. Tờ này đăng ảnh ông với vợ bên một chai rượu có giá 560 USD. Quy ra tiền Việt vào khoảng hơn 13 triệu đồng. Dân Pháp nổi giận. Họ biểu tình kêu gọi ông de Rugy và cả Tổng thống Emmanuel Macron từ chức vì cho rằng chính quyền của các ông này không đứng về phía người nghèo, chi tiêu công quỹ xa xỉ trong khi kinh tế đất nước suy giảm và người nghèo bị đối xử bất công. Ông de Rugy giải thích rằng các bữa tiệc đều để bàn bạc công việc với những người có liên quan đến chính quyền, và ông không bao giờ uống một chai vang có giá quá 30 euro, cũng như không ăn tôm vì bị dị ứng. Tuy nhiên trước sức ép của dư luận, cuối cùng ông de Rugy đã phải từ chức, vì “không đủ bình tĩnh để giải quyết các công việc của chính quyền”. Vào năm 2020, Pháp là nền kinh tế lớn thứ bảy thế giới và thứ ba châu Âu sau Đức và Anh tính theo GDP. Họ nằm trong top 20 nước có thu nhập bình quân đầu người cao nhất thế giới với hơn USD/người/năm. Cùng năm đó, nền kinh tế Việt Nam xếp thứ 40. Thu nhập bình quân 50,4 triệu đồng/năm. Quy ra USD khoảng USD. So sánh thì Pháp cao gấp khoảng 18 lần. Chai rượu trung tâm của cơn bùng phát dư luận với Bộ trưởng Môi trường Pháp quy ra tiền Việt vào khoảng hơn 13 triệu đồng. Trên tương quan với mặt bằng thu nhập của từng nước thì nó tương đương một lốc bia sáu lon, loại bia phổ thông giá rẻ ở Việt Nam, các bác lao động tay chân vẫn uống phứa phựa mỗi buổi chiều. Nghĩ đến đây tôi thương ông Bộ trưởng nước Pháp đứt cả ruột. Giá ông là quan chức của Việt Nam chứ không phải nước Pháp thì ối giời, thách kẹo cũng chả thằng nào dám sồn sồn lên đòi ông từ chức. Nhất là ông đừng gặp Trịnh Xuân Thanh đấy nhá! “Đồng hồ 1,8 tỷ chỉ đáng để bọn lái xe đeo” Báo chí Việt Nam thuật lại Phó tổng giám đốc một tập đoàn tư nhân thuộc loại hàng đầu Việt Nam trụ sở tại Hà Nội có quy mô tổng tài sản lên tới hàng tỷ USD kể có lần trong một buổi làm việc với Bộ Công thương, Trịnh Xuân Thanh thấy ông này đeo đồng hồ liền chỉ tay nói “Mày đeo cái này làm đếch gì. Cái này đưa cho bọn lái xe đeo”. Buổi làm việc đó có mặt cựu Bộ trưởng Nguyễn Huy Hoàng. Ông Hoàng gắt lên với Thanh “Mày đừng khoe linh tinh vớ vẩn”. Chiếc đồng hồ doanh nhân nọ đeo là một chiếc Patek Philippe, giá USD khoảng 1,8 tỷ đồng. Là một căn chung cư ngoại thành TP HCM khoảng 70 m2 hai phòng ngủ trên cổ tay đấy. Nhưng khi Trịnh Xuân Thanh tháo đồng hồ ra cho ông xem thì doanh nhân nọ choáng thật sự. Nó là chiếc Patek Philippe Sky Moon Tourbillon 6002G, phiên bản vỏ bọc bằng vàng trắng với các chi tiết hoàn toàn làm thủ công. Vào thời điểm đó 2015, nó đã có giá 1,7 triệu USD, tức khoảng 39 tỷ đồng. Trên diễn đàn chơi đồng hồ Việt Nam, người ta so sánh chiếc đồng hồ của Trịnh Xuân Thanh có giá bằng bốn chiếc Rolls Royce đời mới nhất cùng thời điểm, chỉ tính giá xuất xưởng tại Mỹ. Họ cũng kể rằng sau khi Thanh mua chiếc đồng hồ này ít lâu thì có nhà giàu khác muốn mua lại với giá hai triệu USD nhưng Thanh không bán. Không chỉ chiếc đồng hồ này, Trịnh Xuân Thanh còn có cả bộ sưu tập đồng hồ cực kỳ đắt tiền khác của nhiều hãng. Còn nói về tiệc tùng ở tư dinh, ông De Rugy cũng không bén gót quan nhà ta. Trịnh Xuân Thanh, ngoài những bất động sản đồ sộ và đắt tiền ở khắp nơi thì còn có một khu biệt thự dùng để ăn chơi ở Tam Đảo. Nó rộng m2, chiếm giữ vị trí đắc địa ngay trên đỉnh cao nhất của thị trấn Tam Đảo, với ba mặt tiền rộng bát ngát, tầm mắt nhìn xa có thể đến hàng chục km vào ngày trời không mây. Có bể bơi trên tầng ba, phòng chiếu phim riêng, khu tập thể thao trong nhà và vân vân. Và vẫn theo báo chí Việt Nam, chính miệng Trịnh Xuân Thanh khoe với người quen rằng trị giá vào thời điểm cách đây bảy năm là khoảng 100 tỷ đồng. Cũng vẫn trên báo chí Việt Nam, nhiều người cho biết họ được Trịnh Xuân Thanh mời lên đây đãi đằng thường xuyên vào cuối tuần. Cứ đi “cuốc đất” đánh golf xong thì quay về khu biệt thự chơi bời nghỉ ngơi. Người dân địa phương kể với báo chí là cứ cuối tuần thì họ thấy hàng đoàn xe hơi biển xanh nối đuôi nhau vào khu biệt thự. Thời điểm xây dựng, người dân cũng kể tuy không biết người chủ là ai nhưng chủ không cần biết giá cả nguyên vật liệu hay bất cứ gì liên quan, chỉ cần xây cho đẹp là được. Tòa nhà đó được mua bằng tiền Trịnh Xuân Thanh ăn bớt từ một hợp đồng kinh doanh. Sau vài trò phù phép, nó về tay một công ty do cha của Trịnh Xuân Thanh đứng tên. Một thời gian sau, ông bố chuyển nhượng lại toàn bộ công ty này cho con dâu vợ Thanh. Bà này tiếp tục chuyển sang cho một người khác. Tuy nhiên tài sản này đã bị kê biên, cấm hoàn toàn mọi giao dịch khi tòa án xét xử vụ Trịnh Xuân Thanh. Theo báo Công an nhân dân, vào năm 2019, chiếc đồng hồ bằng bốn chiếc Rolls Royce của Thanh đã được một nhà đấu giá Hong Kong đem ra bán với giá khởi điểm 2,5 triệu USD. Trịnh Xuân Thanh là cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí, bị bắt và chịu án tù chung thân vào năm 2021 về các tội tham nhũng. Còn bố của ông là ông Trịnh Xuân Giới, nguyên Phó Ban dân vận Trung ương. Chậc, cái sự Patek Philippe, nó cứ lôi thôi dính dấp đến quan chức nhà mình. Nhưng cũng là kính thưa các đồng chí chưa bị lộ thôi. Vì thói đời, được sở hữu những thứ ít người có thì đem lại cảm giác sướng một, nhưng khoe nó ra cho người khác trầm trồ ngưỡng mộ thì sướng đến tận 100, sướng tận từng lỗ chân lông, cảm thấy mình oai hùng như sắp thăng thiên vậy. Nên cho dù kín tiếng cách mấy trước truyền thông chính thống thì người ta cũng phải tìm cách khoe ra, không chỗ này thì chỗ khác. Từ miệng bọn xấu chiếc đồng hồ sáu tỷ trên tay ông Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Hôm 10/5/2023, trong cuộc họp báo thông tin về kết quả hội nghị Thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng tiêu cực, ông Nguyễn Văn Yên, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương được nhìn thấy đang đeo một chiếc đồng hồ đẹp ơi là đẹp. Bọn xấu, mắt cú vọ ghen tị quá liền đem soi. Theo miệng bọn xấu, đó là chiếc Patek Philippe World Time Mecca, giá hiện tại khoảng USD, tương đương hơn sáu tỷ đồng. Vẫn cứ theo miệng bọn xấu thì chức vụ của ông Yên được cho là tương đương thứ trưởng. Theo Bảng lương chức vụ đối với cán bộ lãnh đạo của Nhà nước, lương bộ trưởng khoảng 15,4 triệu đồng/tháng. Lương của ông Yên do vậy sẽ kém hơn 15 triệu đồng/tháng một chút. Thôi thì cứ cho là 15 triệu cũng được, dễ sổ sách. Bọn xấu trên mạng nói phơi phới lên rằng lương 15 triệu mà đeo đồng hồ gần sáu tỷ, tức là nếu ông Yên tuyệt đối không ăn không tiêu một đồng nào thì dành dụm 32 năm, ông sẽ mua được chiếc đồng hồ này. Ông Nguyễn Văn Yên - Thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng tiêu cực tại một cuộc họp ở Hà Nội hôm 10/5/2023. VnExpress Bọn xấu lại còn đào ra hình ảnh cũ, bảo ông Yên còn có nhiều chiếc đồng hồ trị giá trăm ngàn USD khác. Kết luận của bọn xấu như thế nào, thì ai cũng biết. Bọn xấu lại còn giễu cợt ông Yên đeo Patek Quảng Châu. Chúng nó bảo, cán bộ liêm chính được thử thách nhiều năm thì sao lại dùng hàng xa xỉ được. Tiền đâu nếu không phải là ba chấm? Thật đau lòng! Tình cảm cán bộ với nhân dân như cá với nước, đâu rồi? Tại sao lại cứ nói xấu cán bộ như thế? Dứt khoát, cán bộ mình không thể đeo Patek Quảng Châu. Không nói riêng ai, nếu một cán bộ cấp cao, đeo chiếc đồng hồ trị giá mấy chục năm toàn bộ lương bổng năm lương trước mặt bá quan thiên hạ. Dứt khoát nó phải là hàng real. Riêu hơn cả bún riêu. Một cái đồng hồ Patek Philippe, quan trường Việt Nam chắc chắn chẳng phải chỉ vài vị như Trịnh Xuân Thanh, hay giả sử ông Nguyễn Văn Yên có. Ông Yên có thật sự sở hữu chiếc đồng hồ sáu tỷ hay không, chỉ cần một động thái của Ban Kiểm tra Trung ương Đảng thôi. Đảng viên lãnh đạo có trách nhiệm kê khai tài sản và tường trình với cấp trên khi dư luận có nghi ngờ gây bất lợi cho hình ảnh đảng viên lãnh đạo cao cấp. Cho nên nếu Ban Kiểm tra Trung ương muốn thì việc này chỉ đáng một cái phẩy tay. Nói rộng ra tí, một cái đồng hồ vài tỷ, so với bộ sưu tập đồng hồ của một số vị khác thì bị cười cho rách mặt. Nhiều vị sở hữu vô số những thứ giá khủng gấp bội. Nổi thì những cái nhẫn kim cương to cỡ hạt táo, vợ thì vòng chuỗi khuyên tai vòng tay toàn kim cương chen chúc lấp lánh chiếu rọi đến nỗi nếu họ đeo nó vào rồi đi úy lạo dân nghèo vùng quê thì cả vùng chẳng cần thắp điện nữa. Tài sản chìm thì máy tính phải in ra vài ký giấy. Nhưng sau vụ Trịnh Xuân Thanh thì các vị phải hoãn cái sự sung sướng lại. Khi còn đương chức, đố ai dám khoe kim cương với đồng hồ triệu USD trước thanh thiên bạch nhật mà chỉ cất trong tủ, ngày ngày ngắm nghía như cô Kếu gái tân thời. Ẩn thế thì ức lắm nhưng muốn khoe cũng phải tìm cách an toàn mà khoe. Chứ ngông như Trịnh Xuân Thanh chỉ có vào lò sớm. Vào lò thì ai tiêu tiền hộ? Cho nên khi đã dám công khai khoe những thứ ví dụ như chiếc đồng hồ trị giá ba bốn chục năm tiền lương, thì chỉ có thể là Cán bộ mình rất chính chuyên, à nhầm, chuyên chính và thanh liêm nức tiếng. Nên được nhân dân thương yêu quý mến. Bèn tặng món quà tỏ lòng biết ơn. Cán bộ mình có nhiều mẹ nuôi, em nuôi, nhiều người thân thương giàu có, góp lại cho cán bộ mình mỗi thứ mỗi chút. Cán bộ mình đã lao động thối cả móng tay ngoài giờ làm việc phục vụ nhân dân, ví dụ bán chổi đót, chạy xe ôm… như một số tiền bối đã trả lời báo chí về nguồn gốc tiền bạc của bản thân. Cán bộ mình được hưởng tài sản thừa kế từ ông bà cụ kỵ để lại. Ông bà cụ kỵ hai bên nội ngoại đều giàu phú gia địch quốc. Cán bộ mình đào trúng vàng. Hoặc trúng số độc đắc Vietlott nhiều lần liên tiếp. Cán bộ mình có thiên tài kinh doanh. Đầu tư tài chính, bất động sản kinh người. Đánh chứng mã nào thắng lẫy lừng mã đó. Con mắt tuệ phóng một cái thấy ngay miếng đất chó ỉa cho không chả ai lấy nhưng chỉ ít lâu sau thành ngay đất kim cương, đất hột xoàn. Bên Trung Quốc, tờ Thời Báo Hoàn Cầu nhận định trong các vụ án quan chức hủ bại thì đồng hồ là vật hối lộ thường xuyên nhất. Tờ báo này đưa ra dẫn chứng như vụ nguyên Giám đốc Sở Cảnh sát thành phố Lâm Phần tỉnh Sơn Tây, ông Triệu Kiến Vỹ từng nhận hối lộ năm chiếc đồng hồ Patek Philippe giá nhân dân tệ để làm thủ tục bảo lãnh cho con trai giám đốc Ngân hàng Thương nghiệp ở thành phố Thái Nguyên. Nhưng đấy là Trung Quốc. Chứ ở Việt Nam ai mà tham nhũng! Vu cho công bộc của dân như thế phải tội chết. ____________ Tham khảo

patek philippe trịnh xuân thanh